Cătălin Gherzan: Avem nevoie de măsuri care să protejeze pacienții și să asigure imparțialitatea medicilor
La fel cum sunt aproape toate inițiativele USR, și proiectul de lege privind interdicția ca medicii de la stat să dirijeze pacienții la clinicile private unde sunt acționari sau lucrează are la bază o intenție populistă, care însă e realizată prost, spune Cătălin Gherzan.
”Cei de la USR se urcă mereu pe valul unor nemulțumiri publice, dar când vine vorba să propună soluții își dau măsura incompetenței și superficialității. Trebuie venit cu o formulă corectă de reglementare a situației. Primul pas ar putea fi o declaraţie pe proprie răspundere a medicilor care lucrează în instituţiile de stat că nu direcţionează pacienţi la privat. Proiectul USR conține mulți termeni vagi, neclari, care ar face legea imposibil de aplicat.
Propunerea USR nu rezolvă de fapt problema de fond, pentru că, în cele mai multe cazuri, medicii nu exercită „presiuni” asupra pacienților pentru a-i direcționa la clinicile private. Dacă s-ar întâmpla acest lucru, pacientul are deja reglementările care îi oferă posibilitatea de a face o sesizare împotriva medicului la organele competente.
Problema e când medicul de la stat îi propune (nu face presiuni) pacientului să urmeze la o clinică privată un tratament pe care i-l poate acorda și la unitatea de stat, iar pacientul acceptă pentru că doar așa poate beneficia de serviciile medicului respectiv. Avem nevoie de măsuri care să protejeze pacienții și să asigure imparțialitatea medicilor. Pe de altă parte, trebuie să fim atenți să nu blocăm accesul la tratamente care ar putea fi disponibile doar în sistemul privat.”, afirmă Cătălin Gherzan.
