Consilier local piteștean și avocat de profesie, Sanda Fulga consideră că cei de la Curtea Constituțională au făcutîn sfârșit dreptate în ceea ce privește interceptările efectuate de SRI. „Era un abuz de drept. Cunosc spețe în care interceptările au fost probă dominantă în acuzații de luare de mită, trafic de influență. Proba era zdrobitoare în instrumentarea cauzei. Nefiind probe legal administrate, făcute sub comanda unui procuror de caz, urmează să fie înlăturate la cererea avocaților. Interceptarea trebuie coroborată cu alte probe, dar în multe cazuri acestea nu există! Cunosc persoane care au fost arestate în baza unor interceptări între terțe persoane. Acestea se pot adresa CEDO”, a declarat Sanda Fulga.
