Colegiul prefectural desfăşurat astăzi la Piteşti i-a adus din nou pe primarii argeşeni în faţa şefilor de deconcentrate şi ai judeţului. Problemele luate în discuţie sunt multe şi mai toate legate de fondul funciar şi ajutoarele sociale. Însă, primarul de la Cetăţeni, Ion Toader, a demonstrat că are vaste cunoştinţe în ceea ce priveşte eufemismul, la români, totul pentru a-i face pe colegii săi să se simtă mai curaţi şi mai plăcut uscaţi după ce se bălăcesc în cloaca politică şi mioritică. Aşa am aflat, spre exemplu, că sintagma „traseism politic” nu se mai poartă şi că e timpul să găsim o nouă formulare, adaptată la vremurile şi oamenii care le traversează. Prin urmare, toţi omologii săi care au trecut de la un partid la altul, în funcţie de interesele personale sau edilitare, nu trebuie să se mai simtă vinovaţi de trădare sau de lipsa unor minime valori morale dacă au trecut de la un partid la altele. Nu! Pentru că primarii n-au trădat, ci doar şi-au exercitat ”libertatea de alegere”. Şi cum îi ajută şi legislaţia, pentru că şi aceasta este concepută şi votată tot de către cei de-o vorbă şi-o faptă similară cu a lor, concluzia poate să fie intuită cu uşurinţă. Păstrând contextul, ne-am gândit la câteva sugestii de situaţii în care primarii îşi mai pot exercita libertatea de alegere: dacă să fie cercetaţi de DNA, ANI sau preot, dacă să fie condamnaţi de către justiţia omenească sau de către aia divină, dacă să opteze pentru minim două mandate sau nelimitat, indiferent de rezultatul alegerilor, etc. La punctul cu minimul celor două mandate, tot primarul din Cetăţeni a avut ceva de adăugat; că nu sunt suficiente două mandate, ca primar, ca să înveţi administraţie publică. Suntem perfect de acord, având în vedere că sunt mulţi primari cărora şcoala le-a dat mai multe şanse ca să înveţe să scrie şi să citească : primară, generală, liceu, facultate, master şi chiar doctorat, etc şi le-au ratat pe toate.
