Vasile Mihăilescu: USR i-a dezinformat pe oficialii europeni
Vasile Mihăilescu acuză USR de demersuri împotriva României în Europa: „Și trădători, și mincinoși!”
Vasile Mihăilescu, fost consilier județean, lansează acuzații dure la adresa USR, susținând că formațiunea politică ar fi acționat, prin mai multe canale, împotriva intereselor României în contextul situației juridice a primarului Dominic Fritz.
Fostul consilier județean afirmă că Dominic Fritz este condamnat definitiv într-un dosar de conflict de interese și susține că acesta ar fi încercat să folosească mijloace politice pentru a evita aplicarea unor sancțiuni pe care Mihăilescu le consideră obligatorii.
„În ambele acțiuni, USR i-a dezinformat pe oficialii europeni, omițând să precizeze situația juridică și faptul că este vorba despre o condamnare definitivă pentru conflict de interese”, susține Vasile Mihăilescu.
Acesta afirmă, totodată, că pozițiile anterioare ale instituțiilor europene în materia integrității au susținut necesitatea unor sancțiuni ferme în cazul aleșilor aflați în conflict de interese.
Acesta susține că prefectul de Timiș ar fi aplicat o sancțiune pecuniară în locul încetării mandatului, decizie pe care fostul consilier județean o contestă din punct de vedere al principiilor europene privind integritatea.
Mihăilescu invocă, în acest sens, recomandări și rapoarte europene mai vechi privind combaterea corupției și conflictelor de interese.
Potrivit interpretării sale, poziția exprimată în documentele europene este că o decizie definitivă într-un caz de conflict de interese trebuie să producă efecte concrete asupra exercitării mandatului unui ales.
Fostul consilier județean citează, în acest context, concluzii ale rapoartelor europene referitoare la România, potrivit cărora deciziile definitive privind conflictele de interese trebuie să fie urmate de măsuri eficiente, iar legislația în domeniul integrității trebuie să prevadă sancțiuni ferme, în special în cazul aleșilor locali.
Vasile Mihăilescu consideră că USR trebuie să ofere explicații publice cu privire la demersurile invocate și la poziția reprezentanților săi în relația cu instituțiile europene.
„Nu este vorba doar despre o dispută politică. Este vorba despre modul în care România este prezentată în Europa și despre riscul ca interesele țării să fie afectate pentru salvarea unui politician”, susține fostul consilier județean.
