Vasile Mihăilescu, despre decizia BEC de respingere a candidaturii lui Călin Georgescu: „Din punct de vedere electoral, ar fi fost de dorit ca Georgescu să candideze pentru a fi învins la urne”
Vasile Mihăilescu, fost consilier județean, a comentat decizia Biroului Electoral Central (BEC) de a respinge candidatura lui Călin Georgescu la alegerile prezidențiale. Conform lui Mihăilescu, din punct de vedere electoral, ar fi fost de preferat ca Georgescu să fie permis să candideze, deoarece, în opinia sa, acesta nu ar fi beneficiat de sprijinul unei majorități a populației cu drept de vot și, astfel, ar fi fost învins la urne.
Mihăilescu a subliniat că, din punct de vedere juridic și constituțional, decizia aparține exclusiv instanțelor abilitate. „Nu vom comenta conținutul deciziilor acestor instanțe și, oricum, chiar dacă am comenta, nu vedem cum am putea schimba lucrurile”, a declarat el.
Fostul consilier a condamnat orice formă de violență în legătură cu această decizie, menționând că, deși unele persoane ar putea fi nemulțumite de rezultat, nu există nicio justificare pentru acțiuni violente. „Cei care au îndemnat oamenii să protesteze violent trebuie să-și asume răspunderea”, a adăugat Mihăilescu.
El a remarcat, de asemenea, că votul reprezentantului PSD din BEC a fost bazat pe o analiză juridică amănunțită, aliniindu-se cu poziția celorlalți juriști din componența BEC, inclusiv a celor cinci judecători de la Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) care fac parte din biroul electoral.
În încheiere, Mihăilescu a menționat că Călin Georgescu are la dispoziție căi juridice de atac, astfel încât să-și poată apăra punctul de vedere în această chestiune. „Georgescu are posibilitatea de a recurge la instanțe pentru a-și susține cazul”, a concluzionat el.
Decizia BEC a stârnit dezbateri aprinse în spațiul public, iar reacțiile la aceasta continuă să fie diverse, de la susținători ai deciziei până la cei care o consideră o limitare a drepturilor democratice.
