Vasile Mihăilescu critică ordonanța de urgență adoptată ilegal de Guvernul Bolojan: „România nu poate fi condusă prin încăpățânarea unui singur om”
Fostul consilier județean Vasile Mihăilescu a lansat critici dure la adresa fostului premier Ilie Bolojan, acuzându-l că a adoptat o ordonanță de urgență în ciuda avertismentelor privind posibile probleme de constituționalitate.
Potrivit lui Mihăilescu, Guvernul ar fi ignorat mai multe puncte de vedere și documente oficiale care arătau că emiterea unei ordonanțe de urgență după demiterea Executivului ridică semne serioase de întrebare din punct de vedere legal.
„Deși i s-a atras atenția în mod repetat, prin documente oficiale, că publicarea unei ordonanțe de urgență după demiterea guvernului este ilegală, premierul Bolojan tot a adoptat-o, încălcând prevederile constituționale”, a declarat Vasile Mihăilescu.
Fostul consilier județean susține că stilul de conducere al fostului premier a dus la blocaje la nivel guvernamental și la tensiuni politice majore.
„Acest mod încăpățânat al lui Bolojan de a lua decizii, fără să țină cont de alte opinii mai avizate, a blocat guvernarea și a impus intervenția PSD pentru a debloca situația prin schimbarea premierului”, afirmă Mihăilescu.
Acesta avertizează și asupra efectelor economice pe care le-ar putea avea o eventuală contestare a ordonanței la Curtea Constituțională. În opinia sa, incertitudinea juridică riscă să afecteze proiecte importante pentru România, inclusiv programele europene și investițiile.
„Cel mai grav este că ordonanța creează o stare de incertitudine cu privire la derularea unor programe esențiale pentru România, cum este SAFE sau PNRR. Cine mai vine să facă investiții dacă baza legală riscă să fie anulată de CCR?”, a mai spus acesta.
Vasile Mihăilescu consideră că o eventuală sesizare a Curții Constituționale de către Avocatul Poporului ar fi necesară pentru clarificarea situației juridice.
„Este mai bine să avem acum o clarificare din partea CCR decât să producem efecte în economie și în societate care să fie anulate ulterior. Efectele în plan economic ar fi catastrofale din cauza încăpățânării unui singur om”, susține fostul consilier județean.
Acesta a mai afirmat că ordonanța conține și alte prevederi controversate, care ar putea genera procese și excepții de neconstituționalitate ridicate de firme sau persoane afectate.
În final, Mihăilescu a transmis că România are nevoie de „un guvern funcțional și de un premier capabil să colaboreze și să înțeleagă implicațiile deciziilor sale”.
