ANI a trimis la Prefectura Argeş o adresă în care comunică decizia Înaltei Curţi referitoare la starea de conflict de interese a primarului Cornel Ionică şi cere prefectului să emită un ordin pentru încetarea mandatului lui Ionică (are la dispoziţie şase luni în acest sens). Problema este că fapta pentru care ANI cere demiterea primarului nu este nici măcar prevăzută ca motiv în legislaţia care reglementează astfel de situaţii!
Iată ce prevede legea 393 din 2004 privind exercitarea mandatului de primar:
– art.13 – „Primarul îşi exercită drepturile şi îşi îndeplineşte îndatoririle ce îi revin pe întreaga durată a mandatului pentru care a fost ales”.
– art. 15, alin. 1: „Calitatea de primar… încetează la data depunerii jurământului de către noul primar”.
– art. 15, alin. 2: „Calitatea de primar… încetează de drept înainte de expirarea duratei normale a mandatului în următoarele cazuri:
a) demisie;
b) incompatibilitate;
c) schimbarea domiciliului într-o altă unitate administrativ-teritorială;
d) abrogat;
e) condamnarea prtin hotărâre judecătorească rămasă definitivă la o pedeapsă privativă de libertate;
f) punerea sub interdicţie judecătorească;
g) pierderea drepturilor electorale;
g1) pierderea, prin demisie, a calităţii de membru al partidului politic pe ale cărui liste a fost ales;
h) deces.
Aşadar, conflictul de interese, de care este acuzat primarul, nu există printre motivele care pot duce la încetarea mandatului înainte de termen.
