Organele statului ar trebui să se sesizeze imediat cu privire la scandalul iscat în Universitatea Piteşti, soldat cu demisia rectorului Ionel Didea. În urmă cu o săptămână, în urma unei şedinţe de senat în care s-au certat toţi ca la uşa….instituţiei superioare de învăţământ, s-a cerut mărirea salariiilor profesorilor cu 37%, după ce au fost majorate doar pentru câţiva. Şi cum universitatea nu are de unde să acopere astfel de cheltuieli suplimentare, a început scandalul. Ca de fiecare dată, capul răutăţilor a fost liderul sindical Mircea Bărbuceanu, luat sub aripă de Didea, din cauză că se credea că acesta ar fi fost nedreptăţit de către fostul rector Gheorghe Barbu. Însă, facerea de bine se numeşte facere de mamă, la noi, sindicalistul Bărbuceanu n-a avut nevoie de mult timp ca să se întoarcă împotriva protectorului său. În cazul în care cineva ar avea curiozitatea să demareze o anchetă în Universitatea Piteşti, poate ar descoperi şi cum s-a putut asocia o instituţie de stat, cum este aceasta, cu o firmă înfiinţată de către liderul Bărbuceanu care a adus un prejudiciu în buget de 30 000 lei. Nu se ştie cine va plăti aceşti bani, spun surse din interiorul universităţii. Deci, o grilă de salarizare ambiguă şi o asociere păguboasă ar fi nişte puncte de pornire ale unei anchete pe care, dacă ar avea cineva interesul s-o demareze, ar putea afla şi mai multe. Spre exemplu, ar mai putea afla şi cum s-au făcut unele angajări, la ce nivel a ajuns nepotismul în ceea ce priveşte acordarea orelor profesorilor, etc. Ca să nu-şi asocieze numele cu astfel de lucruri, rectorul Didea şi-a trimis demisia la Ministerul Învăţământului, motivându-şi pe larg gestul, în scris. La rândul său, fostul rector, Gheorghe Barbu, i-a ţinut piept aceluiaşi Bărbuceanu până ce i s-a terminat mandatul. Suntem curioşi cam când mai merge la ore Mircea Bărbuceanu cu toate procesele la care trebuie să se prezinte şi cu atâta treabă extraprofesională pe care o are pe cap.
