Cătălin Gherzan, argument împotriva vaccinării obligatorii: Hotărârile judecătorești deja emise!
La nivel guvernamental continuă discuțiile legate de introducerea Certificatului Verde, numit acum Certificat Electronic Covid, deși mulți români protestează împotriva acestui lucru. Cătălin Gherzan spune că mai sunt și alte argumente pentru care un astfel de certificat nu poate și nu ar trebui să fie introdus. „S-a văzut clar că milioane de români se opun unui asemenea instrument de restricționare a drepturilor cetățenești. Nici măcar 50% din populație nu este vaccinată! Dar mai este ceva la fel de important precum voința oamenilor. Și anume, numeroasele hotărâri judecătorești prin care magistrații consideră că vaccinarea nu poate fi obligatorie, deoarece o astfel de abordare este contrară Constituției. Niciun act medical nu poate fi impus, nu poate fi obligatoriu. Nu poate fi obligat un bolnav de apendicită sau de inimă sau de orice altceva să se opereze ca să nu moară. Bine, de multe ori pacienții mor după operație, dar asta este altceva. Sper ca actualii guvernanți să țină cont de acest lucru, altfel sunt sigur că va urma un val de contestații în instanță și certificatul tot nu va fi implementat. Este ilogic să impui un astfel de certificat în condițiile în care s-a constatat clar că și vaccinați iau virusul, îl transmit, pot face boala și pot chiar să moară!”, afirmă Cătălin Gherzan.
